martes, 7 de febrero de 2017

Reseña literaria: Orgullo y prejuicio y zombis

Ficha bibliográfica



Título: Orgullo y prejuicio y zombis
Título original: Pride and Prejudice and Zombies
Autor(a): Jane Austen y Seth Grahame-Smith
Nacionalidad: Americana
Editorial: Umbriel
Fecha de publicación: 2009
Saga: No
Páginas: 384
Género: Juvenil, zombis, histórico, amor, humor negro, retelling




Sinopsis de la editorial

«Es una verdad universalmente reconocida que un zombi que tiene cerebro necesita más cerebros». 
Así empieza Orgullo y prejuicio y zombis, una versión ampliada de la clásica novela de Jane Austen, sólo que con escalofriantes escenas de zombis que siembran el terror y devoran a seres humanos. Cuando esa misteriosa plaga llega a la apacible población inglesa de Meryton y los difuntos empiezan a resucitar convertidos en temibles muertos vivientes, la intrépida heroína Elizabeth Bennett tendrá que acabar con la amenaza y, al mismo tiempo, evitar que la llegada del altivo y arrogante señor Darcy la distraiga de su empeño. 
Reescritura en clave de solfa de un clásico fundamental, Orgullo y prejuicio y zombis es una comedia deliciosa, aderezada con civilizadas peleas entre los dos jóvenes enamorados y otras más violentas en el ensangrentado campo de batalla donde Elizabeth libra una guerra sin cuartel contra legiones de zombis que se alimentan de seres humanos. Orgullo y prejuicio y zombis, con sus desengaños amorosos, sus duelos, su canibalismo y sus cadáveres putrefactos, transforma una obra maestra de la literatura mundial en algo que realmente desearemos leer.

Opinión personal (sin spoilers)

Parece que hayan pasado siglos desde que reseñé una novela juvenil. O desde que reseñé, punto. No, no me ha secuestrado Thor y me ha llevado a Asgard (por desgracia). Simplemente estaba demasiado ocupada con la universidad. Mundano, ¿verdad?  Pero bueno, aquí estoy.
Vuelvo a las andadas de la mano de un retelling de Orgullo y prejuicio, una joya de la literatura romántica de época. La novela en cuestión, Orgullo y prejuicio y zombis, le da un giro... interesante al clásico. Veamos.

Antes de empezar, quiero expresar mi profunda insatisfacción con la sinopsis del libro. ¿"...transforma una obra maestra de la literatura mundial en algo que realmente desearemos leer"? ¿Qué significa esto? ¿Que es preferible leer esta novela a leer la original? ¿Que no es deseable leer una novela (increíblemente buena) de Jane Austen? ¡...anda ya!

"Es una verdad universalmente reconocida que un zombi con cerebro necesita más cerebros".

Contextualicémonos primero. Nos encontramos, como en la novela original, en la Inglaterra de la época georgiana, solo que algo peculiar: hay una plaga. El mundo está infestado de zombis. Si uno de ellos te muerde te infectas y, a no ser que te maten, te transformas lentamente en uno de ellos. El mundo está revolucionado y el entrenamiento en la matanza de zombis parece ser ya indispensable. Aquí encontramos a las hermanas Bennett, que conocen las secretas artes de combate orientales. Con la excepción de las dos hermanas mayores, Jane y Elizabeth, la familia Bennet carece de los modales necesarios de la época. Su pequeño entorno rural se transforma con la llegada de dos hombres, el señor Bingley y su amigo Darcy, muy ricos... y solteros. Quizá este sea el inicio de una historia de amor, aunque con cerebros y zombis, claro.

Como veis la historia es exactamente como la original, pero con zombis. Literalmente. Hay escenas que son clavadas a algunas de la historia original pero con zombis de por medio. Comparten la trama y el amor, y este retelling añade un punto de humor negro, por no decir terror, pues la novela no escatima en detalles y es escabrosa y morbosa, aunque sin pasarse.

La novela es entretenida, pero creo que no tiene ninguna gracia leerla si no se ha leído la original. Primero, porque la original es mucho mejor. Y segundo, porque así esta es el doble de divertida. Leer escenas tan míticas como la del lago, o la de Jane en caballo bajo la lluvia, pero con zombis, es una experiencia curiosa.

"De todas las armas que había llegado a dominar, no sabía nada sobre el amor, y de todas las armas del mundo, el amor era la más peligrosa".

Está bien escrita. Normal. No es ninguna obra maestra, pero se disfruta. Es interesante, engancha bastante y hay amor y batallas.

Total: la recomiendo, pero como retelling, no como novela propiamente (aunque también creo que hay retellings mejores, como Susurros de A.G.Howard o R y Julie, que también es de temática zombi). Quizá sea porque soy una gran fan de Jane Austen, pero la verdad es que la novela me entretuvo bastante, y pienso que el tema de los zombis y las batallas, con el toque de humor, funciona bastante bien.
Eso sí, si queréis leeros esta novela, por favor, ya sé que soy pesada, pero leed primero Orgullo y prejuicio. Valdrá la pena, lo prometo.

Hay una adaptación cinematográfica, que salió en 2016, pero no creo que la vea. Me enseñaron el trailer y parece ser una película muy, muy mala.

“Mis hijas están entrenadas para la batalla, no para la cocina".

¡Ah! Ya sé que la mitad de vosotros querréis matarme por tener una reseña en el blog de este libro y no tener ninguna del original. No os preocupéis, yo me odio aún más de lo que podáis odiarme vosotros.
Y os juro por todos los dioses griegos que pronto la escribiré. De este año no pasa.


¡Hasta otra, biblioviajeros!

miércoles, 12 de octubre de 2016

Reseña literaria: El extranjero

Ficha bibliográfica



Título: El extranjero
Título original: L'Étranger
Autor(a): Albert Camus
Nacionalidad: Francesa
Editorial: Alianza
Fecha de publicación: 1942
Saga: No
Páginas: 128
Género: Novela filosófica, literatura del absurdo, novela existencialista




Sinopsis de la editorial

Albert Camus (1913-1960) no sólo fue uno de los escritores más prestigiosos de la generación que llegó a la madurez entre las ruinas, la frustración y la desesperanza de la Europa demolida por las dos Guerras Mundiales, sino que el paso del tiempo agiganta cada vez más su figura excepcional y el valor de su obra. "El extranjero", novela con cuya publicación saltó a la fama en 1942, tiene como referencia omnipresente a Meursault, su protagonista, a quien una serie de circunstancias conduce a cometer un crimen aparentemente inmotivado. El desenlace de su proceso judicial no tendrá más sentido que su vida, corroída por la cotidianidad y gobernada por fuerzas anónimas que, al despojar a los hombres de la condición de sujetos autónomos, los eximen también de responsabilidad y de culpa.

Opinión personal (sin spoilers)

No se puede comprender del todo este libro sin saber el contexto en el que el autor lo escribió: una Europa convulsa y herida después de dos guerras mundiales, una sociedad gris y un hombre, como lo dibuja Camus, carente de valores.

“Hoy, mamá ha muerto. O tal vez ayer, no sé”.

Así empieza esta novela existencialista, filosófica. La trama es sencilla, o más bien inexistente; en la novela apenas suceden un par de cosas. No os quiero revelar demasiado al respecto porque creo que no hace falta. Lo más importante es el protagonista y sus pensamientos.

“No creo en Dios, me aburre”.

Meursault, el protagonista, es el alma del libro. Es un personaje muy especial, poco entrañable (pues no es fácil comprenderlo, por no decir imposible), pero interesante. Es desapasionado y vive sumido en la monotonía y en la rutina. Ve el mundo con ojos insensibles y apáticos. Quizá esta última palabra es la más acertada: apatía. Meursault es un hombre incríblemente gris, y encarna, a ojos del autor, al hombre de su tiempo; carece de valores y parece que para él todo ha perdido su importancia, pues vive ahogado en su propia angustia existencial. Es un personaje al que, como lectora, yo no estaba acostumbrada. Pero me ha gustado. Mucho.

“El acto más importante que realizamos cada día es tomar la decisión de no suicidarnos”. 

Terminé esta lectura en un estado de reflexión bastante profundo, y por eso os la recomiendo. Hace que te plantees muchas cosas. No deja de ser el retrato de una sociedad lejana, puesta al extremo y descontextualizada (¿o quizá no tanto?); una sociedad perdida. Solo hace falta leer el título.

"Pensé que, al cabo, era un domingo de menos, que mamá estaba ahora enterrada, que iba a volver a mi trabajo y que, después de todo, nada había cambiado".

El extranjero es un libro intenso (y denso), muy bien escrito y lleno de ideas interesantes. Seguro que no os dejará indiferentes. Y ya lo dicen: lo bueno, si breve, dos veces bueno.

“Comprendí entonces que un hombre que no hubiera vivido más que un solo día podría, sin dificultad, vivir cien años en una prisión. Tendría bastantes recuerdos para no aburrirse. En cierto modo era una ventaja”.


¡Hasta la próxima, biblioviajeros!

sábado, 27 de agosto de 2016

Book Tag #8 - Hábitos de lectura

He sacado este Book Tag del blog Estantería compartida, de Ro y Sargow. ¡Visitadlas y dadles mucho amor!

1. ¿Tienes algún lugar concreto para leer en casa?

No en especial... leo en todas partes. Aunque me gusta estar en el patio en verano, si no hace mucho calor. Y antes de dormir siempre leo en la cama.

2. ¿Marcapáginas o una pieza de papel al azar? 

Marcapáginas. Además hace poco conseguí unos de matemáticas que me encantan. Mis dos pasiones, la lectura y la ciencia, unidas. ¿Qué más se puede pedir?

3. ¿Puedes parar de leer o tienes que detenerte luego de un capítulo o un determinado número de páginas? 

Soy algo quisquillosa y me gusta terminar de leer luego de un capítulo. Si veo que no tengo tiempo de acabar el siguiente ni siquiera lo empiezo. Manías mías.

4. ¿Comes o bebes mientras lees?

Normalmente no, a no ser que sea un café o un té.

5. ¿Ves televisión o escuchar música mientras lees?

Activamente no. Quiero decir, a veces leo en el sofá y hay alguien más viendo la televisión. Pero yo nunca hago ambas cosas a la vez. Si leo lo hago con toda mi atención.


6. ¿Leer en casa o en cualquier parte?

En cualquier parte, aunque como en casa en ningún sitio.

7. ¿Leer en voz alta o en tu cabeza?

Generalmente en mi cabeza, aunque reconozco que a veces cuando estoy sola me pongo a leer en voz alta, modulando mi voz cuando hablan distintos personajes y todo. Otra vez: manías mías. Ni siquiera sé por qué lo hago. 

8. ¿Alguna vez lees páginas adelantadas o te saltas algunas?

De pequeña lo hice algunas veces, lo admito; pero ahora ¡ni pensarlo! Nunca me salto páginas o párrafos, nada de nada. Leo todos los libros enteros, desde la primera palabra hasta la última, incluidos prólogos y agradecimientos. Si no los dejo antes, claro. Aunque rara vez dejo un libro a medias, a decir verdad.

9. ¿Romper el lomo o dejarlo como nuevo?

Yo cuido mucho mis libros. Siempre intento que no se rompan ni se manchen ni se doblen. En general creo que lo consigo.

10. ¿Escribes en tus libros?

Rara vez escribía en los libros de texto de la escuela, así que... ¿en libros? Nunca. Cuando me gustan frases o cosas así pego post-its, pero no escribo en ellos. Lo hago para las reseñas y al final en general los termino sacando.

11. ¿Un sólo libro o varios a la vez?

Intento leer los libros de uno en uno. A veces sí que leo más de uno a la vez, sobre todo si uno lo tengo en formato papel y el otro en formato ebook o, cuando estaba en la escuela, si uno era lectura obligatoria y el otro era por placer.


Pues hasta aquí el Book Tag, que ya veis que es corto. Si os ha gustado no dudéis en hacerlo vosotros.
¿Cuáles son vuestros hábitos de lectura? ¡Ahora es vuestro turno!


¡Hasta la próxima, biblioviajeros!